Изменение приговора в апелляционном порядке Белгородским областным судом по жалобе адвоката Журавлев
Приговором Губкинского городского суда Белгородской области от 21 ноября 2014 года подзащитный адвоката Журавлева Е.А. "К.", осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к лишению свободы на 2 года в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года. Также с него в пользу потерпевших была взыскана сумма компенсации морального вреда в сумме 3 000 000 (три миллиона) рублей.
В апелляционных:
представлении государственный обвинитель указал, что суд в приговоре необоснованно сослался на показания свидетеля С., которые в судебном заседании не оглашались, просил исключить их из числа доказательств; кроме того, назначенное осужденному наказание считал чрезмерно мягким, просил исключить из приговора необоснованную ссылку на ч.1 ст.62 УК РФ и назначить более строгое наказание;
жалобах осужденный "К." и его адвокат Журавлев, указали, что смягчающие обстоятельства: раскаяние в содеянном, наличие трех «...» детей, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке дают основания для применения ст.64 УК РФ; кроме того, по мнению авторов жалоб, суд необоснованно не признал признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления смягчающими наказание обстоятельствами; полагали необходимым учесть болезнь его младшей дочери, наличие на иждивении супруги – потерпевшей по делу; утверждали, что преступление было совершено вследствие случайного стечения обстоятельств, из–за внезапного выезда неустановленного автомобиля со второстепенной дороги, создавшего помеху для движения его автомобиля, что и явилось причиной ДТП; эти обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля С., и могут быть подтверждены свидетелем Г., в вызове которой суд необоснованно отказал; размер компенсации морального вреда считали необоснованно завышенным, определенным без учета его материального и семейного положения; считали приговор чрезмерно суровым, просили его изменить, с применением ст.64 УК РФ назначить наказание в виде ограничения свободы, без дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами, а также просили уменьшить размер компенсации морального вреда до 150 000 рублей каждому потерпевшему.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции постановил приговор Губкинского городского суда Белгородской области от 21 ноября 2014 года в отношении "К." изменить.
Исключить из числа доказательств, указанных в приговоре показания свидетеля С. Исключить из приговора указание на ст.62 ч.1 УК РФ.
Уменьшить размер компенсации морального вреда потерпевшим до 1 500 000 рублей. В остальном приговор был оставлен без изменения, апелляционные представление и жалобы – удовлетворены частично.
