Декриминализация ч. 1 ст. 116 УК РФ. Плюс для обвиняемых и минус для потерпевших.

Многие мои коллеги уже высказали свое мнение по вопросу связанному с декриминализацией ст. 116 УК РФ - побои, также, в последнее время, участились случаи обращения за оказанием квалифицированной помощи граждан, которым эти самые побои были причинены. Поэтому, я решил написать своеобразную памятку, которая немного проливает свет на то, какие правовые последствия для граждан повлекла, или повлечет, так называемая «декриминализация» ст. 116 УК РФ.

Сразу, немного оговорюсь. Статья 116 УК РФ не была полностью декриминализирована. Она была лишь изменена, и в ходе ее изменения был декриминализирован, лишь один ее пункт, касающийся нанесения побоев одного лица другому лицу, не являющихся близкими лицами, по отношению друг к другу. Примечание, к новой редакции статьи 116 УК РФ, под близкими лицами понимает близких родственников (супруга, супругу, родителей, детей, усыновителей, усыновленных (удочеренных) детей, родных братьев и сестер, дедушек, бабушек, внуков) опекунов, попечителей, а также лиц, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Если нанесешь, например, побои мужу старшей сестры жены, или своей сожительнице, с которой ведешь совместное хозяйство, и делишь квадратные метры – наступает уголовная ответственность по ст. 116 УК РФ в новой редакции.

Или если ты нанес побои человеку из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а не по мотиву внезапно возникших, или просто возникших личных неприязненных отношений, ну, например, на фоне ссоры, то действия, такого лица, также должны быть квалифицированны по ст. 116 УК РФ, в новой редакции.

Кстати, если например один гражданин, который едет на своем Gelandewagen, окажется просто в плохом настроении. Нанесет побои другому гражданину, который идет, пешком, по тротуару. И которого Gelandewagen-man видит впервые в жизни, то его действия не будут образовывать состава преступления по ст. 116 УК РФ, в новой редакции. Он лишь будет привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ – побои, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Это притом, что сотрудники полиции, которые и раньше неохотно занимались делами частного обвинения, захотят добросовестно исполнить свои обязанности по делам об административных правонарушениях, а ими они занимаются еще с большей неохотой, нежели с делами частного обвинения, и все-таки составят протокол об административном правонарушении.

Вышеприведенные, мной, рассуждения касаются уже вступивших в силу поправок в Уголовный кодекс РФ, КоАП РФ и УПК РФ, которые вступили в силу 15 июля 2016 г., т.е. если побои были нанесены лицу после 15 июля 2016 г.. Гораздо интереснее обстоят дела, в случае если побои были нанесены гражданину до 15 июля 2016 года, т.е. те побои, которые были квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ в старой редакции, до внесения поправок в УК, КоАП РФ и УПК РФ ФЗ №№ 323, 326.

Если быть кратким, на основании ч. 2 статьи 24 УПК РФ данные уголовные дела подлежат прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. То есть, в случае, если приговор не вступил в законную силу до 15 июля 2016 года, то уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в действиях состава преступления.

Как нет состава преступления? Может тогда «виновный» должен понести административную ответственность за побои по ст. 6.1.1. КоАП РФ. Нет не должен, и не понесет, так как согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ).

Вот так вот! Ни какой ответственности, данный гражданин, не понесет за нанесение побоев, ни уголовной, ни административной. Это как я указывал выше касается только тех лиц кто нанес побои, и тех, кому причинены побои до 15 июля 2016 года. Правда, вопрос о реабилитации лица, нанесшего побои, не будет ставиться даже несмотря на прекращение дела за отсутствием в действиях состава преступления. Однако, гражданину, которому эти побои были причинены, все равно будет малоприятно узнать, что в отношении гражданина, его избившего, не будет вынесено никакого приговора, и он, вообще, не будет наказан. Если только, конечно, его, после 15 июля 2016 года, данный гражданин не изобьет снова.

Такая вот у нас получается «декриминализация».

_____________________________________________________________________

Данная запись в персональном блоге адвоката - не является юридической консультацией. Для обращения за юридической консультацией к адвокату, по своему делу, необходимо записаться на прием к адвокату, прийти к нему лично и представить ему все имеющиеся, по делу, документы.

#АдвокатвГубкине #Адвокатпоуголовнымделам #АдвокатвГубкинеЖуравлевЕА #Адвокатподеламобадминистративныхправонарушени #Юридическаяконсультация #ст116УКРФ #ст611КоАПРФ #побои #декриминализация #декриминализацияст116УКРФ #декриминализацияст116УКРФпоследниеновости #Адвокатпоадминистративнымделам #АдвокатвСтаромОсколе #Адвокатв #АдвокатвБелгороде